北京时间7月4日股票配资正规网，据英格兰媒体《每日电讯报》的报道，帕尔特伊被指控五项强奸罪和一项性侵犯罪。
英国皇家检察署宣布，前阿森纳足球运动员托马斯-帕尔特伊被指控五项强奸罪和一项性侵犯罪。这起爆炸性事件让这家英超俱乐部面临强烈批评，因为该俱乐部在明知调查的情况下仍继续让他上场近三年。
《每日电讯报》曾在2022年7月独家披露了一名英超国脚被捕的经过，但直到现在才公布他的名字。帕尔特伊是俱乐部收入最高的球员之一，他是球队连续三次冲击冠军以及上赛季闯入欧冠半决赛的关键人物。
这些指控涉及三名不同的女性，她们报告了2021年至2022年期间发生的事件。他与阿森纳的合同于周一到期，他将于 2025年8月5日星期二在威斯敏斯特地方法院出庭。
英国皇家检察署就此事件发表评论
英国皇家检察署的贾斯旺特-纳瓦尔表示：“在仔细审查了全面的证据后，英国皇家检察署今天批准对托马斯-帕尔特伊提起多项强奸罪名的起诉。”
“我们的检察官与负责调查的大都会警察局的警官密切合作，审查证据并就适当的指控提出建议。 我们提醒大家，刑事诉讼正在进行中，被告有权获得公正审判。”
“我们知道公众对这一声明非常感兴趣，但绝对不能在网上报道、评论或分享任何可能以任何方式损害这一进程的信息。”
多年来，足球界对球员强奸指控的回应各不相同。格林伍德因涉嫌在网上发布的材料而于2022年1月被捕，随后曼联立即对他进行了全额停职并支付了全部工资。针对这位前英格兰国脚的指控，包括强奸未遂和袭击，于2023年2月2日被撤销。
前曼城后卫本杰明-门迪于2021年8月被指控强奸和性侵犯，并从2021年8月起被停薪停职，直至2023年6月离开俱乐部。然而，在洗清罪名后，门迪去年在劳动法庭上赢得了诉讼，声称他有权获得曼城“大部分未付工资”。
相关人士对阿森纳未采取相应措施感到不满
活动人士对阿森纳明知帕尔特伊正在接受调查却仍未将其停职感到沮丧。他们指出，在大多数行业，一旦雇主得知严重的刑事指控，专业人士就会被自动停职。然而，帕尔特伊仅上赛季就为阿森纳踢了52场比赛，并且在保释期间，在过去两个赛季又为俱乐部出场56次。他在2022年卡塔尔世界杯上踢了三场比赛。
然而，在他保释期间，他在体育场一直受到球迷的辱骂，尽管媒体没有透露他的身份，但他被捕的消息已是众所周知。
在本赛季阿森纳的大多数主场比赛中，活动人士都聚集在一起，表达对俱乐部继续使用这名中场球员的不满。
律师们也认为，当阿森纳明确表示正在进行严肃而重大的调查时，阿森纳就应该解除帕尔特伊的职务。
在帕尔特伊受到指控时，利日律师事务所的合伙人迪诺-诺西维利 告诉《每日电讯报》，他曾处理过多起备受瞩目的体育虐待案件：“我认为这些案件中的被告能够继续他的职业生涯，这是错误的，并且对于强奸和性侵犯等严重指控，这显然发出了错误的信息。
“在俱乐部和足协调查这些指控期间，这名球员应该被停赛，并且在调查结束之前，他没有恢复工作的可能。”
在帕尔特伊被指控之前的几周，俱乐部就开启了续约谈判，这加剧了人们对帕尔特伊继续比赛的愤怒。此前，人们普遍预计俱乐部不会寻求与他续约，因为他的合同已于今年夏天到期。该合同已于7月1日到期，阿森纳正在洽谈从布伦特福德签下内尔高作为他的替代者。
《每日电讯报》在2022年他首次被捕当天就联系了阿森纳，但俱乐部始终拒绝置评。然而，在幕后，俱乐部、足协和英超联赛现在都面临着严峻的质疑。
据称，英足总在2022年收到了针对该球员的投诉，但发现帕尔特伊并不“对足球运动中的儿童或成人构成伤害风险”。去年，近9000名球迷签署了一封信，呼吁阿森纳队开除这名中场球员，同时要求对被控强奸的足球运动员制定新的统一规则。
阿森纳球迷组织也曾表示不满
阿森纳球迷反性暴力组织写道：“虽然我们承认，在被证明有罪之前，所有人都应被视为无罪，但我们认为，任何俱乐部持续选择和提拔一名正在接受性侵犯调查的球员的情况都令人深感担忧。这似乎表明，球场上的成功远远超过了对性暴力受害者的尊重。”
阿森纳球迷、抗议团体创始人之一霍纳-巴伯告诉《每日电讯报》，她“发现越来越难以支持我热爱的球队”。“我在球场里，不得不听着对方球迷唱着关于这个案件的歌，而我从未听到过阿森纳球迷有任何反对的声音，”她解释道。
“作为阿森纳球迷，我真的希望我们能对此发表一些看法，因为它不应该像足球的其他方面一样仅仅被当作一种竞争手段。这件事比这严重得多。”
在酋长球场观看的大多数比赛中，巴伯身边都有数十名抗议者。“我们和球迷们进行过很多次很好的交流，”她补充道。“很多球迷对此非常愤怒，但又不知道下一步该怎么办。这不仅仅是托马斯·帕尔特伊的问题。我们知道，20家英超俱乐部中有7家都曾有球员因性暴力受到调查。球员训练迟到也会被禁赛。”
我们现在的处境是，他因多项强奸罪名被调查多年，但他仍然每周都在犯罪，这让人很难接受。”
该组织的目标是，当球员面临警方调查时，俱乐部必须执行新的强制性规定。“英超各俱乐部之间之所以处理方式如此迥异，是因为英足总没有指令，”她补充道。“各个俱乐部之间互相推卸责任。他们只会说，‘哦，我们没有收到指导’。然后英超联赛会说，‘哦，不，这取决于英足总’。然后英足总又会说，‘不，这取决于俱乐部’。”
英超联盟和英足总均已被要求就此事件发表评论。
旺润配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯